Helbredstjek ved natarbejde: Medlemmernes spørgsmål og FOAs svar

Af: Inge-Marie Krøier

 Forebyggelse må ikke være et lotteri  (Brevet til Folketingets Beskæftigelsesudvalg)

Det skete både i forbindelse med fagpolitisk leder Leif Vestbjerg-Nielsens deltagelse i et indslag på TV2 Nord 06:23 sammen med FOA-medlem Rune Kaasgaard Kristensen og efter et opslag på FOA Nordjyllands Facebook-side.

Kommentarerne viste stor interesse, men også en betydelig usikkerhed blandt medlemmerne om rettigheder, praksis og konsekvenser ved helbredstjek for natarbejdere.

Helbredstjek i dag
Leif præciserer, at helbredstjek ved natarbejde i dag er et tilbud – ikke et krav – og kun skal gives hvert tredje år. EU-regler og tidligere Arbejdstilsynsvejledninger nævnes ofte i debatten, men disse er i praksis blevet væsentligt indskrænket, hvilket har svækket både ensartethed og håndhævelse.

Her hvad de nordjyske FOA-fagforeninger arbejder for:

1. Helbredstjek skal være lovpligtige for natarbejdere
2. Undersøgelserne skal være ensartede og systematiske, gerne gennemført på arbejds- og miljømedicinske afdelinger – som ved arbejde med asbest
3. Der skal ydes løn for både transporttid og undersøgelse

Uensartet praksis i dag
Kommentarerne viser store forskelle i praksis: Nogle får regelmæssige helbredstjek, mens andre aldrig bliver tilbudt noget – ofte afhængigt af arbejdsgiver og geografi.

Problemer med egen læge
Flere oplever, at praktiserende læger enten ikke vil eller ikke har den nødvendige viden til at gennemføre relevante helbredstjek for natarbejde. Det understreger behovet for faste rammer og specialiserede tilbud.

Tryghed og fortrolighed
Der udtrykkes bekymring for konsekvenserne af et negativt resultat. Leif understreger, at resultaterne er helbredsoplysninger og derfor ikke må videregives til arbejdsgiver. Fortrolighed er afgørende.

Helbredstjek kan ikke stå alene
Leif anerkender, at natarbejde også hænger sammen med bredere arbejdsvilkår som tvangsvagter, manglende restitution og arbejdspres. Disse problemstillinger er bragt videre til forbundet og relevante politiske aktører.

Uenighed – men klar FOA-linje
Der er uenighed om både målgruppe og frivillighed. FOAs holdning er klar:
Helbredstjek skal være et krav og gælde for egentligt natarbejde (kl. 23–05). Der findes ikke dokumentation for tilsvarende helbredsrisici ved andre vagtlag. Stress betragtes som en tilstand knyttet til arbejdsmængde – ikke arbejdstid.

Samlet vurdering
Debatten viser stort engagement, men også behov for klarere regler, ensartet praksis og tydelig kommunikation. Det understøtter at FOA i Nordjylland kræver obligatoriske og systematiske helbredstjek for natarbejdere.