FOA til LOS: Vi er ikke modstandere af private tilbud – men vi kræver højere standarder

Af: Kim Henriksen, formand for Pædagogisk Sektor, og Thomas Enghausen, næstformand for FOA

Vi må tage det på vores egen kappe. Måske har vi ikke været tydelige nok, når vi sag efter sag om omsorgssvigt på private botilbud har udtrykt vores frygt for, at det vil ske igen, hvis vi ikke ændrer reglerne på området.

I hvert fald har vi efterladt et indtryk hos direktør hos LOS Mads Roke Clausen om, at vi i FOA ideologisk er modstandere af private udbydere på det sociale område.

I et indlæg hos Socialmonitor den 24. januar skriver han, at FOA vil »lave politik på enkeltsager« og at vi »stiller politiske forslag med afsæt i et lille hjørne af virkeligheden.«

Gid, det var så vel. For der er jo ikke tale om enkeltsager. Det er jo en lang række af sager. Alvorlige sager, hvor sagesløse, sårbare mennesker svigtes. Og var der endda blot tale om en enkelt sag, da ville de alle – hver og én – være alvorlige nok til, at vi må kræve, at området struktureres på en anden måde end i dag.

Der er også brug for private tilbud

LOS-direktøren beder os i indlægget om at tone rent flag. At indrømme, at vi i FOA vil have et samfund uden private udbydere. Så det gør vi her. Toner rent flag.

FOA er ikke modstander af private tilbud. Vi har medlemmer hos private udbydere, og som leverer høj, faglig kvalitet i deres tilbud. Tilbud, der drager omsorg for børn og beboere. Tilbud, som med pædagogiske aktiviteter og indsatser sikrer den bedste tilværelse for dem, de er sat i verden for. Hjælper og støtter dem i deres trivsel og udvikling.

Vi har brug for både offentlige og private tilbud. Vi har desværre også set eksempler på offentlige tilbud, som ikke gør det godt nok. Her mangler også midler. Nok ansatte med tilstrækkelig faglighed. Vi skal absolut også kræve ordentlig kvalitet her.

Det gør vi blandt andet ved i årevis at have presset på for en specialeplan, der definerer god kvalitet for de forskellige målgrupper. Men for nyligt har vi endnu en gang konstateret, at den er udsat, og vi kan snart ikke tælle antallet af gange, det er sket.

Én enkeltsag er for mange

Direktøren for LOS fremhæver at kvaliteten på ikke-offentlige tilbud ifølge socialtilsynsrapporterne i 2023, er højere end kvaliteten på offentlige sociale tilbud. Men det handler ikke om et gennemsnit her, det handler om de brodne kar.

I FOA kan vi ikke lukke øjnene for, at vi efterhånden har set en lang række sager blandt private, som med al tydelighed viser, at det for nogle udbydere er blevet det rene slaraffenland. Derfor bør vi som samfund forholde os mere skeptisk til, hvem der kan, og hvordan man kan blive godkendt til at drive et socialt tilbud.

Vi oplever, at vi på flere områder er helt enige i LOS’ synspunkter, og står på samme side, når det handler om at dæmme op for udbydere, som ikke leverer en god nok kvalitet. Vi er enige om, at der skal stilles krav om autorisation af ledere på sociale tilbud. Om at vi skal have et stærkt socialtilsyn, og at der skal være økonomisk gennemsigtighed i sociale tilbud.

Vi mener bestemt at kunne blive enige om endnu mere. Derfor ser vi frem til at være i dialog med LOS, så vi sammen kan pege på de gode, nødvendige løsninger, som vi sammen kan spille ind til politikerne på Christiansborg. Så vi ikke ser en eneste sag mere om svigt, som kunne have været undgået. Ikke én. For apropos enkeltsager: Én er én for mange.

Bragt i Socialmonitor, den 28. januar 2025