Brug ikke kunstig intelligens ukritisk til dit partshøringssvar

Kunstig intelligens kan skrive flotte og overbevisende tekster, men det betyder ikke nødvendigvis, at indholdet er korrekt eller relevant for din sag. FOA/KLS oplever, at AI-genererede partshøringssvar kan mangle afgørende oplysninger. Derfor anbefaler vi, at du kontakter fagforeningen, inden du sender dit svar.

Brug ikke kunstig intelligens ukritisk til dit partshøringssvar

Et professionelt formuleret svar er ikke nødvendigvis et korrekt svar

Det kan virke fristende at bruge kunstig intelligens, eksempelvis ChatGPT, Claude eller Gemini, når du skal skrive et partshøringssvar til din arbejdsgiver eller dit jobcenter.

Men det er ikke nødvendigvis en god idé at lade kunstig intelligens udarbejde svaret uden faglig hjælp.

Hvad er et partshøringssvar?

Et partshøringssvar er dit svar, når eksempelvis din arbejdsgiver eller dit jobcenter beder om din udtalelse i en sag, der handler om dig.

Det kan være i forbindelse med sygemelding, raskmelding, opsigelse eller ændringer i din ydelse fra jobcentret. Svaret skal passe præcist til din situation, og det kan kunstig intelligens ikke sikre på egen hånd.

Tre ting du skal være opmærksom på

1. Det kan være uklart, om det vigtige kommer med

Kunstig intelligens skriver ofte lange tekster og bruger mange generelle formuleringer. Det kan se flot og professionelt ud, men det afgørende er, om de rigtige oplysninger står tydeligt.

Hvis du ikke arbejder med sager og jura til daglig, kan det være svært at gennemskue, om noget vigtigt mangler eller er beskrevet forkert.

2. Svarene er generelle – din sag er konkret

Kunstig intelligens skriver ud fra almindelig viden og typiske situationer. Din sag hos arbejdsgiveren eller jobcentret handler derimod om dig personligt.

Hvis svaret bliver for generelt, kan den, der skal træffe afgørelse i sagen, komme til at mangle vigtige oplysninger. Det kan få betydning for resultatet.

3. Du har ansvaret for indholdet

Arbejdsgiveren og jobcentret går ud fra, at det er dig, der står bag det, du sender.

Hvis noget er misvisende eller direkte forkert, kan det påvirke, hvordan din sag bliver vurderet – også selvom teksten er lavet ved hjælp af kunstig intelligens.

Vi har allerede set eksempler på problemer

I FOA/KLS har vi allerede set eksempler på, at partshøringssvar udarbejdet med kunstig intelligens har gjort medlemmers sager vanskeligere.

Det kan eksempelvis være:

  • At AI skriver lange beskrivelser, som lyder juridisk korrekte, men ikke har fokus på de oplysninger, arbejdsgiveren eller jobcentret skal lægge vægt på.
  • At vigtige oplysninger om dit helbred, din arbejdsevne eller din arbejdsplads mangler, så sagen ikke bliver tilstrækkeligt belyst.
  • At tonen bliver enten for hård eller for forsigtig, så det kan skade samarbejdet eller betyde, at dit problem ikke står tydeligt nok.

Vores anbefaling

Vi anbefaler, at du ikke bruger kunstig intelligens til at udarbejde et partshøringssvar uden også at inddrage din fagforening KLS, inden svaret bliver sendt.

Få hjælp fra FOA/KLS – og kontakt os hurtigt

Har du brug for hjælp til et partshøringssvar i en sag med din arbejdsgiver eller dit jobcenter, kan du kontakte FOA/KLS.

Det er vigtigt, at du kontakter os hurtigst muligt, efter du har modtaget høringsbrevet.

Der er normalt en frist for, hvornår du senest skal svare, og vi skal have tid til at:

  • Læse sagen og de relevante dokumenter igennem
  • Tale med dig om din situation
  • Hjælpe med at formulere et svar, der passer til netop din sag

Hos KLS kan vi hjælpe dig med at få skrevet et partshøringssvar, der bygger på korrekte oplysninger, relevante regler og dine faktiske forhold – ikke på generelle standardtekster.

Et godt partshøringssvar handler ikke om at skrive mest muligt, men om at få det rigtige med.

FOA/KLS