"Det kan ikke være rigtigt, at man er nødt til at lyve, når man indberetter en skade, man har fået i forbindelse med sit arbejde”, siger Lone Fletcher.
Onsdag den 07.01.2026
Lone Fletcher har fået Ankestyrelsens ord for, at det var en arbejdsskade, da hun i sin frokostpause faldt på vej ud af en butik efter at have købt noget at spise.
Af: Anne Guldager
”Hvis jeg ikke havde fået medhold i Ankestyrelsen, ville jeg have taget sagen i retten”.
Social- og sundhedshjælper Lone Fletcher tøver ikke så meget som et halvt sekund, da hun bliver spurgt, om hun overvejede, om hun blot skulle acceptere det svar, hun fik fra Arbejdsmarkedets Erhvervssikring, da hun anmeldte en arbejdsskade.
Sagen begyndte, da Lone Fletcher for knap to år siden faldt og brækkede albuen på vej fra en borger til hjemmeplejekontoret for at spise frokost.
”På vejen kom jeg forbi fiskeforretningen og fik lyst til en fiskefrikadelle, men gled på en jernplade på vej ud, faldt bagover og brækkede albuen”, fortæller hun.
Lone Fletcher måtte på operationsbordet, var sygemeldt i tre måneder og har fået nedsat funktion i albuen. Men da arbejdsskaden blev anmeldt til Arbejdsmarkedets Erhvervssikring (AES), fik hun et overraskende svar.
Et indkøb i frokostpausen var ikke arbejdstid, og der var derfor ikke tale om en arbejdsskade i lovens forstand, lød svaret fra AES.
Jeg kunne have ladet været med at skrive noget om, hvor jeg var faldet, men jeg er ikke tilhænger af at lyve”, erklærer Lone Fletcher.
”Og hvorfor skulle jeg også det? At købe en fiskefrikadelle, fordi man er sulten, er ikke anderledes end at stoppe på vejen for at gå på toilettet. Hvad hvis det havde været 30 grader varmt, måtte jeg så heller ikke købe en flaske vand? Jeg ville jo aldrig have været dér, hvis jeg ikke havde været på arbejde”, siger hun.
”Jeg står til rådighed hele arbejdsdagen, og det har altid været kutyme, at vi kan købe frokost på vejen. Så har vi jo bare en kortere frokostpause”.
Lone Fletcher klagede derfor over afgørelsen til Ankestyrelsen, der efter 13 måneder nu har afgjort sagen til hendes fordel.
”Hændelsen (…) sker som følge af arbejdet og de forhold, hvorunder arbejdet foregår”, skriver Ankestyrelsen, der derfor pålægger AES at ændre afgørelsen og anerkende faldet som en arbejdsskade.
Om Lone Fletcher får nogen form for erstatning ved hun ikke, for AES skal først fastsætte en méngrad, men hun glæder sig under alle omstændigheder over Ankestyrelsens afgørelse.
”Det betyder meget for mig at have fået ret, selvom jeg fortalte sagen, som den var. Det kan ikke være rigtigt, at man er nødt til at lyve, når man indberetter en skade, man har fået i forbindelse med sit arbejde”, mener hun.