• Læs op
• Udskriv

Et folketingsflertal er parat til at hæve folkepensionsalderen, så hårdtarbejdende FOA Århus-medlemmer i fysisk nedslidende jobs først kan gå på pension, når de fylder 70 år. Samtidig kan de mest erfarne folketingsmedlemmer gå på pension, når de fylder 60 år, og det privilegie har folketinget ingen planer om at fratage dem. Hykleriet, dobbeltmoralen, arrogancen og magtfuldkommenheden er uudholdelig.

En højere pensionsalder rammer skævt. Mennesker i fysisk nedslidende jobs har en kortere gennemsnitslevealder end andre og har i forvejen færre gode år på pension.

Og hvorfor overhovedet hæve pensionsalderen? Produktiviteten i samfundet stiger hele tiden. Den teknologiske udvikling betyder, at vi producerer flere og flere varer og tjenesteydelser på kortere og kortere tid, og det skaber en øget velstand og velfærd, som blandt meget andet betyder, at vi gennemsnitligt bliver ældre.  Og når lønmodtagerne producerer mere og hurtigere, vil det vel også være naturligt, hvis vi hver især arbejder mindre.  Der er på den måde en naturlig sammenhæng mellem højere levealder og lavere pensionsalder, så det er altså ikke en naturlov, at pensionsalderen automatisk bør stige med gennemsnitslevealderen. Vi kan træffe politiske valg om, hvad produktivitetsgevinsterne skal bruges på. 

Desværre har de sidste mange regeringer prioriteret at sænke virksomhedernes og de velhavendes skatter.

Jeg synes, at vi skal prioritere at sænke pensionsalderen, indføre en 35-timers arbejdsuge og genindføre Store Bededag. Vi skal have mere fri tid, hvor vi har tid og overskud til at foretage os, hvad vi nu vil – sammen og hver for sig.  

• Se øvrige nyheder