Debatindlæg: Vel er de da ej selv skyld i deres situation. Arrogant angreb på nedslidte arbejdere.
Nedslidt: Hvis man arbejder på en byggeplads eller som taxachauffør, vælger man selv mellem en sund madpakke eller pomfritter. Er det en svær prioritering?
Af: Jens Nielsen, forbundssekretær i FOA
Sådan lyder et af de retoriske spørgsmål, som Berlingske stiller i en forsideartikel 29. januar, der mere end at bidrage til en nuanceret debat om behovet for en differentieret pensionsalder, peger fingre ad hårdt arbejdende mennesker.
Når de ikke kan klare de år på arbejdsmarkedet, som politikerne har besluttet, skyldes det, at de ”opfører sig dårligere” med hensyn til sundhed, som en kilde citeres for.
Grillmad og smøger er oftere det, der slår dem ihjel, end det hårde arbejde, lyder artiklens overskrift, som flittigt blev citeret af andre medier. Ikke alene nedgør den fortælling hundredtusindevis af danskere, der hver dag går på arbejde for at passe børn, pleje ældre eller bygger boliger. Den tegner også et ufuldstændigt billede af virkeligheden, når den opsummerer, at faglærtes og ufaglærtes kortere levealder intet har at gøre med hårdt fysisk arbejde, men bunder i en ”selvforskyldt usund livsstil”.
At sundhed har omvendt social slagside, og at social arv spiller ind, er ingen nyhed. Men det, som bliver overset i debatten, er, at fysisk hårdt arbejde i sig selv giver et dårligere fysisk helbred. Det viser flere undersøgelser.
Blandt andet viser undersøgelsen ”Flere gode år på arbejdsmarkedet”, udarbejdet af Epinion for LO i maj 2017, at hårdt fysisk arbejde mere end fordobler risikoen for et dårligt fysisk helbred - selv når man tager højde for kost, rygning, alkohol, motion og søvn. Samme undersøgelse viser, at den vurderede risiko for ikke at kunne blive på arbejdsmarkedet frem til pensionsalderen er omkring seks gange større for mennesker med et hårdt fysisk arbejde, end for de, der ikke har. Også et hårdt psykisk arbejdsmiljø har konsekvenser og omtrent fordobler risikoen for et dårligt helbred.
Mennesker med mange års hårdt fysisk arbejde har også mere end dobbelt så stor risiko for at ende på førtidspension end dem med stillesiddende arbejde - også her, når der taget højde for livsstil. Det fremgår af forfatter Lars Olsens bog ”Det forsvundne folk”, hvori han interviewer professor Lars L. Andersen fra arbejdsmiljøforsknings- instituttet NFA.
Og som Danmarks Radio for få dage siden skrev, peger en igangværende undersøgelse, som Sydvestjysk Sygehus står bag, på, at hårdt arbejde er mindst lige så skadeligt for helbredet, som rygning og overvægt.
Vi må ikke lukke øjnene for fakta. Over for de mange mennesker, der bliver brugt op efter mange hårde år på arbejdsmarkedet, skylder vi at belyse området ordentligt, når vi debatterer differentieret pension.
Det er ikke mindst vigtigt i den kommende tid, hvor en konkret ordning skal udmøntes politisk.
Debatindlægget er bragt i Avisen Danmark, den 13. februar 2019