Dræbts kolleger vrede over mediebillede
Af: Jørgen Wedel
Vi har fagligheden og sikkerheden i orden, siger tillidsrepræsentanten for sosu-personalet på Blåkærgård.
Social- og sundhedspersonalet på institutionen Blåkærgård, hvor en pædagog, Judy Meiniche Simonsen, tidligere på ugen blev dræbt af en beboer, kan ikke genkende det billede af deres arbejdsplads, som flere medier har tegnet.
”Det er selvfølgelig forfærdeligt, hvad der er sket, og vi er alle sammen dybt berørt af Judys død. Mange af os har kendt hende, også privat, i flere år. Men samtidig bliver vi vrede, når tidligere ansatte og andre prøver at fremstille det, som om vi ikke har fagligheden og sikkerheden i orden,” siger Jørgen Vascha til foa.dk.
Han er tillidsrepræsentant for 15 FOA-medlemmer på institutionen, hvoraf 14 er social- og sundhedsassistenter. Deres arbejde består i at hjælpe beboerne til at få en almindelig tilværelse, så de på et tidspunkt kan klare sig selv ude i samfundet.
Vis risiko
Jørgen Vascha vil ikke kalde arbejdet på institutionen farligt.
”Hvis beboerne var farlige, fik de vel ikke lov til at være på en helt åben institution som den her, hvor de også kan gå ned og tage bussen ind til byen, hvis de vil det,” siger han.
Men han lægger ikke skjul på, at der er en risiko ved at omgås beboere, der alle har domme for vold og andre forhold, og som typisk er smidt ud af andre institutioner.
”Der kan opstå farlige situationer, og vi vurderer hele tiden, om vi skal være en eller flere omkring den enkelte beboer. Hvis en beboer begynder at vise tegn på voldelig adfærd, bliver vedkommende indlagt på et psykiatrisk hospital i nærheden,” siger han.
Har overfaldsalarmer
Det har været antydet, at de ansatte ikke har overfaldsalarmer, men det er ikke rigtigt, siger han. De ansatte henter en mobiltelefon med overfaldsalarm, inden de går på vagt, og der er mobiltelefoner i institutionens egne busser.
I en tilsynsrapport fra sidste år kritiseres arbejdsmiljøet og ledelsen på institutionen. Men der er sket forbedringer siden siger Jørgen Vascha.
”Flere har været på kurser i konflikthåndtering og dobbeltdiagnoser, og vi er også blevet flere ansatte i aften- og nattevagterne,” siger han.
Tur alene med beboer almindeligt
At være alene på tur med en beboer, som det skete forleden, er en ganske almindelig foreteelse på institutionen og strider ikke mod nogen generel sikkerhedsregel, fortæller han.
Han ønsker ikke at udtale sig om, hvordan det kunne gå galt i tirsdags, men siger:
”Jeg er selv forundret over det. Jeg var på arbejde tirsdag eftermiddag og talte med Kristian (beboeren, der nu er sigtet for drabet, red.) kort inden, han og Judy tog af sted. Hvis han havde spurgt mig, var jeg også taget alene på tur med ham.”
Foto: Region Midtjylland
Skriv en kommentar:
Log på
|
|
Jeg vil lige sige, at jeg er assistent studerende og kender hverken den dræbte eler drabs sigtede!
Man kan ikke afsige inden dom, om den formodede gerningsmand er gerningsmanden!
vi må passe på med at dømme inden vi har facts og beviser i henhold til loven.
Men hvor er det trist, at høre at Judy skulle lade livet på denne koldblodige og klamme måde. mine tanker går til hendes efterladte.
Hvis ikke der er beviser for, at vedkommende der er i søgelyset, er gerningsmanden, hva så?
får Judys drab konsekvenser? kan det ske igen? Hvilke tiltag kan vi gøre for at dette ikke sker igen?
Der skal vel ske en form for konsekvens eller tiltag såfremt den formodede gerningsmand er skyldig!
Æret været Judys minde!
|
|